Обвинение просит 3 года колонии-поселения для сотрудницы чеховской полиции

Обвинение просит 3 года колонии-поселения для сотрудницы чеховской полиции
22 мар 2016 899
В Чеховском городском суде прошли очередные слушания по резонансному уголовному делу Екатерины Ореховой, полгода назад сбившей на «зебре» 87-летнего почётного ветерана Подмосковья Анатолия Семёнова, который месяцем позже скончался в реанимации. Напомним, Анатолий Семёнов в тяжёлом состоянии был доставлен в Чеховскую районную больницу №1 после того, как вечером 3 сентября 2015 года прямо на пешеходном переходе недалеко от автобусной остановки «Восход» его сбил «Опель-Вектра». За рулём иномарки находилась 28-летняя Екатерина Орехова – инспектор по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Чеховскому району, старший лейтенант полиции. Анатолий Петрович получил сильный ушиб головного мозга, перелом височной кости и инсульт. Через месяц он умер в реанимации первой районной больницы. Сейчас сотрудницу полиции, к слову, всё ещё не уволенную из органов, обвиняют в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Основные слушания по «делу Ореховой» начались в начале марта, однако заседание пришлось перенести на конец месяца из-за неявки свидетелей. Сегодня, 22 марта, были заслушаны показания одной из очевидиц ДТП, ставшей, по словам судьи, «ключевым свидетелем» процесса. Женщина, в частности, рассказала, что сбившая пенсионера машина не затормозила перед «зеброй» и даже не снизила скорости. С согласия подсудимой других свидетелей – они в очередной раз не явились – вызывать вновь не стали, ограничившись чтением показаний. Как выяснилось, принципиальных отличий в данных очевидцами сведениях нет. Слово было представлено стороне обвинения. Впервые с начала процесса прозвучал ответ на вопрос, который часто задают друзья и коллеги Екатерины Ореховой: чем сотрудник полиции отличается от прочих граждан? И был бы такой ажиотаж вокруг этого ДТП, окажись за рулём обычная домохозяйка?.. «Подобное преступление затмит сотни важных дел, которые совершают сотрудники правоохранительных органов», – заявил обвинитель, извинившийся от имени государства перед близкими «невинно пострадавшего от действия представителя власти». Сторона обвинения считает, что собранных доказательств для вынесения приговора достаточно. Учтя смягчающие обстоятельства – в частности, наличие маленького ребёнка, представитель прокуратуры попросил у суда признать Орехову виновной в инкриминируемом ей преступлении и назначить инспектору по делам несовершеннолетних в качестве наказания 3 года колонии-поселения с отбытием срока по достижении ребёнком 14-летнего возраста. И, разумеется, лишение права управлять автотранспортом на два с половиной года. Адвокат Ореховой, нажимавший на сложное семейное положение подзащитной, попросил для неё два года условно. И, конечно, не упустил случая напомнить о завышенной, по его мнению, сумме компенсации морального ущерба, на который претендуют родные покойного Анатолия Семёнова. После коротких прений сторон – каждый остался при своём мнении – суд сообщил дату нового заседания. Оно состоится 19 апреля и должно поставить, наконец, логическую точку в громком процессе. Подробности в репортаже телеканала "Чехов Вид".
Жители военных городков в муниципальном округе Чехов жалуются на коммунальные проблемы.

В Подмосковье изменили систему получения льготных лекарств

Продлить рецепты на получение важнейших лекарств в Московской области можно удалённо, вскоре для эт...

В Подмосковье обнародовали пугающую статистику ДТП

Минтранс Московской области опубликовал статистику дорожно-транспортных происшествий на территории ...

В некоторых местах Подмосковья уже находят много таких грибов

В Московской области пошли маслята: фотографии полных корзин демонстрируют в тематических пабликах г...

Отопительный сезон продлили в одном из округов южного Подмосковья

В Подольске из-за похолодания продлили отопительный сезон, пускать тепло по трубам в жилые дома и со...

Примите участие в опросе

  1. Готовы ли Вы делиться своими биометрическими данными (например, отпечаток пальца) для покупки энергетических или алкогольных напитков?
    1. Нет - 21 (91.30%)
       
    2. Да - 1 (4.35%)
       
    3. Затрудняюсь ответить - 1 (4.35%)