Макаров против Фриша и Юдина: дело проиграно в Мособлсуде

Макаров против Фриша и Юдина: дело проиграно в Мособлсуде
15 Май 2013 230
Московский областной суд оставил в силе решение Чеховского городского суда, отказавшего 28 марта в удовлетворении требований Юрия Макарова к первому заместителю Главы района Дмитрию Фришу и Администрации Чеховского муниципального района сегодня, 15 мая. Напомним: первый зам Главы Чеховского муниципального Юрий Макаров имел претензии ещё к двум чиновникам своего же ранга, они были объединены в одно дело, рассмотренное в конце марта Чеховским городским судом. По мнению Юрия Макарова, Сергей Юдин не может исполнять обязанности Главы района, поскольку его не избирал народ, не утверждал районный Совет депутатов, и на работу его принял не действующий Глава района Александр Слободин (пусть и отстранённый от исполнения должностных обязанностей), а Дмитрий Фриш. К Фришу у Макарова – отдельный пучок претензий. Будучи, как и Макаров, первым замом Слободина, Дмитрий Фриш остался в качестве уполномоченного заместителя Главы района в соответствии с Уставом районной Администрации. Когда Слободина отстранили от управления районом в связи с возбуждённым уголовным делом, Фришу оставалось лишь продолжить руководить районом. Макарова такая ситуация явно не устроила, он посчитал, что ущемлены его права гражданина и служащего. Масла в огонь для Юрия Макарова подлила ситуация, сложившаяся в конце февраля. Врио Дмитрий Фриш принял на работу ещё одного заместителя по вопросам экономики – Сергея Юдина. Далее последовала сложная рокировка: Фриш понизил себя в должности до «просто зама», а Юдина назначил первым заместителем Главы района. Сергей Юдин автоматически получил распорядительно-исполнительные полномочия, одобренные Советом депутатов и Чеховским городским прокурором. Новые назначения в районной Администрации с момента отстранения от должности Александра Слободина и попытался оспорить в судебном порядке Юрий Макаров. Процесс завершился для Юрия Макарова фиаско: в легитимности принятых решений вслед за Чеховским городским судом не усомнился и Мособлсуд. Вердикт – решение Чеховского городского суда остаётся в силе, в удовлетворении требований Юрия Макарова к первому заместителю Главы района Дмитрию Фришу и Администрации Чеховского муниципального района отказано и в суде второй инстанции.

Другие новости

Примите участие в опросе

  1. Как вы оцениваете качество ремонта подъездов в многоквартирных домах?
    1. Это нельзя назвать ремонтом – халтура чистой воды - 67 (42.68%)
       
    2. А что был ремонт? - 39 (24.84%)
       
    3. Про мой подъезд, наверное, забыли - 33 (21.02%)
       
    4. Ремонт сделали хорошо, но есть недочеты - 12 (7.64%)
       
    5. Отличный ремонт - 6 (3.82%)
       
Онлайн-консультации по юридическим и кадастровым вопросам. +7(963)775-25-25