Суд определил фигуранта «Болотного дела» в чеховскую психбольницу

Суд определил фигуранта «Болотного дела» в чеховскую психбольницу
11 Окт 2013 110
Замосковорецкий суд Москвы признал Михаила Косенко виновным по делу о массовых беспорядках в Москве 6 мая 2012 года и постановил отправить его в психиатрический стационар во вторник, 8 октября. Член Совета по правам человека при президенте РФ Сергей Пашин назвал данный приговор юридическим нонсенсом, а исполнительный директор Независимой Психиатрической Ассоциации России и член Правления Российского исследовательского центра по правам человека Любовь Виноградова и вовсе назвала этот случай тревожным сигналом. По мнению Виноградовой, больница №5 в селе Троицкое Чеховского района располагает жуткими условиями для содержания: «Это огромные палаты, где люди все время на виду, где кровати стоят рядом друг с другом, люди не имеют порой даже своих тумбочек для хранения личных вещей». Она уверяет, что у Косенко нет психических расстройств, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. «Во-вторых, он, безусловно – что самое важное – не нуждается в принудительном лечении. Он законопослушен. Длительное время он наблюдался в своем психоневрологическом диспансере, добровольно и аккуратно ходил туда, принимал назначенную ему терапию. Рекомендация поместить Косенко в психиатрический стационар грубо нарушает его права. Человека, который не отказывается от лечения, помещать в стационар совершенно не нужно. Это дезадаптирует его и принесет вред его здоровью, потому что он привык жить в домашних условиях».

Другие новости

Тридцатилетний мальчик 16 лет пытается расплатиться за ипотеку

Примерно такими могут быть в будущем новости информационных лент России.

Молодой житель Серпухова пырнул попутчика скальпелем на станции "Чеховская"

Задержанному серпуховичу - 22 года. Обстоятельства происшествия выясняет столичная полиция. 

Примите участие в опросе

  1. Как вы оцениваете качество ремонта подъездов в многоквартирных домах?
    1. Это нельзя назвать ремонтом – халтура чистой воды - 67 (42.68%)
       
    2. А что был ремонт? - 39 (24.84%)
       
    3. Про мой подъезд, наверное, забыли - 33 (21.02%)
       
    4. Ремонт сделали хорошо, но есть недочеты - 12 (7.64%)
       
    5. Отличный ремонт - 6 (3.82%)