В Чеховском округе Подмосковья обнаружилась дорога-«невидимка»

В Чеховском округе Подмосковья обнаружилась дорога-«невидимка»
18 май 2024 3913

Есть или нет дорога в деревне Чепелёво городского округа Чехов? Смотришь на карту – стоят дома, нарисован проезд, раньше даже «Яндекс» показывал его как альтернативный. В реальности одолеть этот маршрут на колёсах не так-то просто: разбитые плиты, глубокие ямы. А ведь это единственный путь к местной водонапорной башне и электроподстанции. Как такая важная дорога может официально отсутствовать? На этот вопрос местные активисты ответ ищут уже давно.


Вообще дороги той части Чепелёво, что при въезде в город слева, все были узаконены благодаря активной деятельности самых неравнодушных. Ещё в 2017 году людям пришлось обращаться в прокуратуру, чтобы проезды вдоль улиц Весенняя, Весёлая, Осенняя и Солнечная были приняты на баланс муниципалитета, их обслуживали, очищали от снега.

- Я долго тогда вела переписку с местным управлением благоустройства. Мне писали, что дороги не принадлежат муниципалитету, ответственность за них несут жители. Тогда я пошла в прокуратуру и попросила официально оформить эти проезды. В итоге была проведена проверка, направлено в адрес администрации требование поставить дороги на баланс, затем дело рассматривалось на совете депутатов, и вопрос решился, – вспоминает местная жительница Светлана.

А вот дублированный проезд по сельским улицам вдоль Старого Симферопольского шоссе чиновники поставили на баланс только после требования депутата Госдумы, к которому чепелёвцам тоже пришлось обратиться после нерасторопности местных представителей власти.

Теперь люди хотят решить ещё одну большую проблему: узаконить улицу, ведущую от жилых домов, водонапорной башки и электроподстанции к асфальтированной дороге, соединяющей Старое Симферопольское шоссе с трассой М-2 «Крым». Это единственный выезд для жителей домов от №117 до № 125.


Однажды, после обновления разметки на «большой» дороге Чепелёво-Вельяминово, сельчанам пришлось вести долгие переговоры с Домодедовским РУАД. Они просили, чтобы специалисты стёрли сплошную. Иначе жители сельской улицы не смогли бы выехать ни в Чехов, ни в сторону скоростной М2. Это было сделано.

- Вот только представители чеховского благоустройства в переписке нам сообщили, что этот выезд небезопасен. Это значит, что его надо закрывать, а как людям выезжать, а как коммунальщикам обслуживать свои объекты? – недоумевают люди.

Четыре года сельчане от чиновников слышат, что их единственный путь к большой дороге – самонакатный, не является проездом и не находится в муниципальной собственности. Активисты обратились к юристам, те дали чёткий ответ:

«Обязанность по содержанию дорог, отнесённых к дорогам местного значения, лежит, безусловно, на местной администрации. Если эта дорога существует фактически и является единственно возможным подъездом к жилым и иным объектам, они обязаны её включить в реестр и содержать. Обжаловать действия администрации можно в суде. Также обратиться в прокуратуру, если территориальный орган прокуратуры не реагирует, то писать в вышестоящую».

Если представители местной власти в ближайшее время так и не решат вопрос, сельчане намерены воспользоваться советами опытного юриста.

«Читают Все» №10 (207) от 17 мая 2024 г.

36-летний житель Серпухова задержан полицией за то, что устроил у себя в квартире притон для наркома...

Рейтинг управляющих компаний опубликовали в Московской области

Власти Московской области оценили эффективность работы управляющих компаний по итогам первого полуго...

Изысканное лакомство появилось в лесах Подмосковья. Но собирать его призывают с осторожностью

В лесах Московской области поспела брусника, но у этой полезной ягоды есть опасные двойники.

Завод в Серпухове уличили в экологических нарушениях

Жители Серпухова пожаловались в Минэкологии Подмосковья на предприятие ООО «Регион Снаб», которое п...

Озвучены способы проверить спиртное на наличие смертельно опасного яда метанола

На днях в Анапе разыгралась трагедия: пятеро человек погибли после отравления поддельной чачей, ещё ...

Примите участие в опросе

  1. Готовы ли Вы делиться своими биометрическими данными (например, отпечаток пальца) для покупки энергетических или алкогольных напитков?
    1. Нет - 21 (91.30%)
       
    2. Да - 1 (4.35%)
       
    3. Затрудняюсь ответить - 1 (4.35%)