Арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения жалобу предпринимателя, чьи земельные участки вблизи д. Масново-Жуково (муниципальный округ Чехов) использовались под незаконную свалку строительных отходов.
Как сообщили в Минэкологии региона, экспертиза установила, что строительный мусор занимал более 700 кв.м. сельскохозяйственных угодий, а его объем превысил 400 кубометров. Расчетный ущерб почвам составил 17,2 млн ₽.
Поскольку владелец участков не предпринял мер по добровольному возмещению ущерба в установленный законом срок, ведомство обратилось в суд. Первоначально решение о взыскании было вынесено в пользу истца.
Ответчик, не согласившись с решением, попытался оспорить его в Десятом арбитражном апелляционном суде, а затем и в Арбитражном суде Московского округа. В своих доводах он выражал недоверие к результатам экспертизы и заявлял о намерении провести рекультивацию нарушенных земель.
Суды сочли эти аргументы неубедительными и подтвердили законность первоначального решения о возмещении причиненного ущерба.
Таким образом, решение о взыскании более 17 млн ₽ вступило в законную силу.
Как сообщили в Минэкологии региона, экспертиза установила, что строительный мусор занимал более 700 кв.м. сельскохозяйственных угодий, а его объем превысил 400 кубометров. Расчетный ущерб почвам составил 17,2 млн ₽.
Поскольку владелец участков не предпринял мер по добровольному возмещению ущерба в установленный законом срок, ведомство обратилось в суд. Первоначально решение о взыскании было вынесено в пользу истца.
Ответчик, не согласившись с решением, попытался оспорить его в Десятом арбитражном апелляционном суде, а затем и в Арбитражном суде Московского округа. В своих доводах он выражал недоверие к результатам экспертизы и заявлял о намерении провести рекультивацию нарушенных земель.
Суды сочли эти аргументы неубедительными и подтвердили законность первоначального решения о возмещении причиненного ущерба.
Таким образом, решение о взыскании более 17 млн ₽ вступило в законную силу.
