Ситуация с приемом в 10-е классы в последние годы стала настоящей головной болью для многих семей. В 2026 году по стране прокатилась волна жалоб: родители из Кемерова, Екатеринбурга, Новосибирска, Ижевска и других городов столкнулись с тем, что их детям просто закрыли двери в старшую школу.
Чаще всего школы действовали по одной схеме: ссылались на то, что все 10-е классы теперь профильные, а значит, ребенок должен пройти жесткий отбор. Если ученик не «проходил» по баллам или внутренним критериям, его фактически выставляли за порог, оформляя это как «завершение обучения» после 9-го класса.
Точку в этих спорах поставил Верховный суд РФ. Поводом стало дело жительницы Свердловской области, чей сын оказался в такой же ловушке. Несмотря на то, что нижестоящие суды (суд первой инстанции, апелляция, кассационная инстанция) вставали на сторону администрации школы, высшая инстанция проявила принципиальность.
Верховный суд четко разъяснил: право на получение среднего общего образования (10–11 классы) гарантировано Конституцией. Успешная сдача ОГЭ — это лишь подтверждение пройденного этапа, а не повод для автоматического отчисления. Судьи подчеркнули, что никакие внутренние правила отбора в профильные классы не могут быть выше конституционного права ребенка на учебу.
По сути, суд признал практику «отсева» незаконной. Теперь школы не имеют права отказывать девятиклассникам в продолжении обучения, прикрываясь профильностью классов. Эту позицию поддержал и глава Минпросвещения Сергей Кравцов, заявив, что власти обязаны обеспечить места в старших классах для всех желающих. Это важное решение, которое защищает интересы тысяч школьников и их родителей, не давая школьной администрации превращать доступ к образованию в инструмент селекции.
Чаще всего школы действовали по одной схеме: ссылались на то, что все 10-е классы теперь профильные, а значит, ребенок должен пройти жесткий отбор. Если ученик не «проходил» по баллам или внутренним критериям, его фактически выставляли за порог, оформляя это как «завершение обучения» после 9-го класса.
Точку в этих спорах поставил Верховный суд РФ. Поводом стало дело жительницы Свердловской области, чей сын оказался в такой же ловушке. Несмотря на то, что нижестоящие суды (суд первой инстанции, апелляция, кассационная инстанция) вставали на сторону администрации школы, высшая инстанция проявила принципиальность.
Верховный суд четко разъяснил: право на получение среднего общего образования (10–11 классы) гарантировано Конституцией. Успешная сдача ОГЭ — это лишь подтверждение пройденного этапа, а не повод для автоматического отчисления. Судьи подчеркнули, что никакие внутренние правила отбора в профильные классы не могут быть выше конституционного права ребенка на учебу.
По сути, суд признал практику «отсева» незаконной. Теперь школы не имеют права отказывать девятиклассникам в продолжении обучения, прикрываясь профильностью классов. Эту позицию поддержал и глава Минпросвещения Сергей Кравцов, заявив, что власти обязаны обеспечить места в старших классах для всех желающих. Это важное решение, которое защищает интересы тысяч школьников и их родителей, не давая школьной администрации превращать доступ к образованию в инструмент селекции.
