«Дело Слободина»: три года условно или Арбитражный суд?

«Дело Слободина»: три года условно или Арбитражный суд?
26 Июн 2014 225
Судебные слушания по делу бывшего Главы Чеховского района, которому инкриминируется превышение должностных полномочий, продолжились вчера, 25 июня. Стороны перешли к прениям. Напомним, Александр Слободин отстранён от занимаемой должности и обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 286, ч. 2 УК РФ. По версии следствия, преступный умысел, направленный на использование земель лесного фонда не по назначению, возник у Слободина вскоре после получения полномочий Главы района в 2010 году. Зная, что земли лесного фонда находятся в федеральной собственности и не подлежат предоставлению в собственность граждан и организаций, и на них исключается строительство, он, тем не менее, решил сформировать из земельного массива общей площадью 35 898 квадратных метров и стоимостью более 27 миллионов рублей, находящегося в границах Чеховского участкового лесничества, земельный участок. Для этого по его указанию в окрестностях деревни Голыгино незаконно была изменена категория земель лесного фонда на земли населенных пунктов, а на сформированный участок оформлены права муниципальной собственности. После этого участок передали в аренду коммерческой организации, которой было выдано разрешение на строительство базы отдыха «Слобода». Участок планировали использовать для отдыха, охоты и рыбалки. Всё это помощник чеховского городского прокурора Антон Юмашев, выступающий на процессе государственным обвинителем, обстоятельно изложил вчера суду. С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности – Слободин был ранее судим, сторона обвинения предложила назначить экс-Главе наказание в виде трёх лет лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно и выплатой государству штрафа. Защитники Александра Слободина категорически не согласны с линией обвинения. Они по-прежнему настаивают на его невиновности, заявляя, что в действиях экс-Главы нет состава преступления, поскольку отсутствует само событие преступления. С точки зрения адвокатов Слободина, имел место спор двух хозяйствующих субъектов о принадлежности лесного участка. А значит, дело относится к компетенции Арбитражного суда Московской области. Впереди – оглашение приговора.

Другие новости

Синхронистка Вероника Калинина из Чехова стала троекратной чемпионкой Мира

Синхронистка Вероника Калинина из Чехова стала троекр...

120 тысяч рублей заплатит жительница Чехова за излишнее гостеприимство

120 тысяч рублей заплатит жительница Чехова за излишнее...

Примите участие в опросе

  1. Сколько вы платите за свою квартиру?*
Защита от автоматических сообщений
Защита от автоматических сообщений