В деле о хищении земель в Чеховском районе всплывают все новые фамилии

В деле о хищении земель в Чеховском районе всплывают все новые фамилии
20 фев 2020 9417
В "Российской газете" решили раскрыть схемы хищения государственной земли и рассказать о том, что чиновникам делать это помогают регистраторы, судьи и даже адвокаты.

Вместе с главным следователем Московской области - первым заместителем руководителя Главного следственного управления СК РФ по Подмосковью - Александром Щеголихиным в публикации коснулись нескольких громких земельных дел. И в первую очередь упомянули чеховское. 

- Речь идет о тысячах гектаров только в одном районе. Уже вынесены приговоры бывшим главам Чеховского района Сергею Юдину и Анатолию Чибескову, - рассказал следователь -  Они признаны виновными в мошенничестве. Им назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года. Оба занимали должность главы района в разные периоды времени. Предварительное следствие установило, что с 2004 по ноябрь 2016 года Чибесков и Юдин совместно с иными лицами содействовали группе компаний "Союз Маринс Групп" в незаконном приобретении прав на земельные участки неразграниченной государственной собственности на территории района.
Действовали они в составе организованной группы, используя свое служебное положение. Площадь этих земель составила порядка 8 тысяч гектаров, общей кадастровой стоимостью свыше 560 миллионов рублей. Земля предназначалась для дальнейшей реализации под строительство коттеджной индивидуальной застройки.

Далее Щеголихин поясняет: "В составе похищенных земель были как земли сельхозназначения, так и земли лесного фонда. Во время присвоения эти участки оформлялись как земли населенных пунктов для дальнейшей индивидуальной жилищной застройки. Причиненный государству ущерб возмещен в полном объеме, земельные участки возвращены в госсобственность.

Но это все чеховцы по большому счету уже слышали в разных интерпретациях. А вот у следователя оказались "в рукаве" опять новые фамилии
- В результате грамотно спланированных следственных действий по этому делу получены свидетельские показания о том, что директор филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области С. Бабинов и его заместитель Н. Белоглазов получили взятки в сумме 6 миллионов рублей. Столько стоило принятие в 2014 году незаконного решения об увеличении границ земельного участка, права на который в последующем незаконно приобретены группой компаний "Союз Маринс Групп". По этому факту ГСУ СК России по Московской области было возбуждено уголовное дело. В декабре 2019 года приговором Одинцовского городского суда Бабинов и Белоглазов были признаны виновными. Им назначено наказание в виде лишения свободы условно. Приговор был обжалован прокуратурой. В результате в январе 2020 года Московский областной суд приговорил Бабинова к 2,6 года лишения свободы реально, а Белоглазову оставил без изменения - условный срок, - поделился Щеголихин. 

Кроме того, обоим добавили по 6 миллионов рублей штрафа.
Многомиллионный ущерб, тысячи гектаров и условные сроки, конечно, мало срастаются краями в головах у простых жителей городского округа Чехов. Некоторые, как Сергей Юдин, уже не в колонии. А дело, похожее на многослойный пирог, продолжает поражать обилием и земель в окрестностях Чехова, и соучастников. 

Фото из открытых источников Интернет
Уникальное редкое явление может появиться в Подмосковье (видео)

Президент гандбольного коллектива «Чеховские медведи», отмечен орденом «За доблестный труд»

Президент гандбольного коллектива «Чеховские медведи», отмечен орденом «За доблестный труд»

Ещё один заместитель главы Чехова покидает свой пост

Ещё один заместитель главы Чехова покидает свой пост

Жуткая встреча поезда и легковушки произошла в Московской области

Жуткая встреча поезда и легковушки произошла в Московской области

В Московской области предъявлены обвинения мигранту, убившему младенца

В Московской области предъявлены обвинения мигранту, убившему младенца

Примите участие в опросе

  1. Готовы ли Вы делиться своими биометрическими данными (например, отпечаток пальца) для покупки энергетических или алкогольных напитков?
    1. Нет - 21 (91.30%)
       
    2. Да - 1 (4.35%)
       
    3. Затрудняюсь ответить - 1 (4.35%)