Молочно-щелочной коктейль

Молочно-щелочной коктейль
28 мар 2014 1472
Жители посёлка Любучаны вынуждены покинуть родные места, а виной тому предприятие «Данон». Не нравится старожилам такое соседство. Да и кому понравится? По словам местных, молокоперерабатывающий завод постоянно делает сбросы, загрязняя речку Рожайку и всё вокруг. Свидетелями одного такого сброса стала наша компания «Чехов Вид». В номере 11 (204) от 14 марта этого года газеты «Читают все» в материале «Молоко» течёт рекой, только пользы никакой» мы рассказывали о зловонном ручье, вытекающем с территории предприятия. – Мой сосед уже продал свой дом, замучил его «Данон», – заявляет Сер­гей Васильчиков. – Он долго терпел, потом выставил дом на продажу… Его понять можно, рядом с его участком протекает Рожайка. Именно эта речуш­ка периодически терпит сбросы с моло­коперерабатывающего завода. Сливают отходы они, как правило, ночами, по­том запах зловонный стоит всё утро. Помню, в один день река в мгновение стала белой. Жена поехала на работу и сделала снимки и видео, чтобы отпра­вить в СМИ. Пора уже всерьёз разо­браться с этим предприятием. Сколько можно терпеть беззаконие?! Александр Тесин живёт в Любуча­нах всю жизнь, он тоже обеспокоен эко­логией посёлка. Частенько, проезжая на велосипеде по мосту через Рожай­ку, он видит, как плывёт вверх брюхом рыба, как порой вода реки становится мутной. – Я в своё время не только купался здесь, а пить мог из речки, насколько она была чистой, – рассказывает Алек­сандр. – Здесь же родники бьют. А «Да­нон» бессовестно загаживает реку сво­ими отходами. Мыслимо ли? Так же, по мнению Тесина, слива­ют переработчики молока непонятную субстанцию и на ближайшее поле. А ещё любучанцы уверены, что и вода в их колодцах пропала тоже после появ­ления предприятия «Данон». Начальник отдела охраны природ­ных ресурсов администрации Чехов­ского района Михаил Буров, побывав на месте происшествия, комментирует ситуацию так: – Произошёл аварийный сброс с территории ливнёвой канализации, сброс вместе с молочными субпродук­тами. Точно такой же был в 2008 году. Молоко – незаменимый продукт по богатству химического состава, а вот отходы молочной промышленности мо­гут представлять серьёзную опасность для окружающей среды. Подобная ситуация несколько лет назад произошла в белорусском Моло­дечно. Залповые сбросы местного ка­зеинового производства создали угрозу загрязнения реки Уша. Как говорилось в рапорте «Молодечноводоканала», по­ступающие сточные воды «имели чётко выраженную белую окраску», а «по­верхность аэротенков была наполовину застлана жирной, клейкой плёнкой, всю поверхность вторичных отстойников затянуло отмершим илом…». В ито­ге комиссия констатировала 45-крат­ное превышение предельно допусти­мой концентрации вредных веществ, а штраф предприятию за нарушение экологической безопасности составил более 800 миллионов белорусских ру­блей. На наши деньги, это, конечно, со­всем немного… Но с тех пор казеино­вый завод в Молодечно предпочитает сыворотку отправлять в колхозы. Сброс ливнёвой канализации «Да­нона» не остался незамеченным и для экологической службы. В администра­цию Любучанского поселения при­езжал представитель Министерства экологии и природопользования Под­московья. – Мы с ним ездили на предприятие и проводили беседу с мерчендайзером этого завода, – добавляет старший ин­спектор отдела муниципального хо­зяйства администрации Любучанского поселения Алексей Байков. – Нас в оче­редной раз заверили, что больше такого не повторится. Свой комментарий прислал нам в редакцию и директор по связи с обще­ственностью и государственными орга­нами по Москве и Московской области группы компаний «Данон» в России Михаил Морозов. Вот что он написал: «Группа компаний «Данон» в России искренне сожалеет о произошедшем 6 марта 2014 года техническом сбое, в результате которого произошёл сброс органических веществ с очистных со­оружений ливнёвого стока в пересыха­ющий ручей Безымянный, впадающий в ручей Любучанка. Уже через несколь­ко минут после обнаружения сброса со­трудники завода локализовали пробле­му. Анализ воды показал присутствие молочных субпродуктов. Незамедли­тельно было назначено внутреннее расследование, был проведён осмотр и взяты пробы как с очистных соору­жений ливнёвого стока, так и стоков очистных сооружений биологической очистки. Очистные сооружения био­логической очистки работают в плано­вом режиме с очисткой сточных вод в пределах ПДК. Причина произошедше­го уточняется. Администрация завода приносит свои извинения жителям по­сёлка Любучаны за причинённые не­удобства. Мы делаем всё возможное, чтобы минимизировать ущерб и пред­примем все меры для исключения по­добных ситуаций в будущем». Но вот почему-то не верится в ис­кренность этих слов… Ведь админи­страция завода кинулась извиняться только после того, как мы направили журналистский запрос. Но хочется надеяться, что санкции, которые на­ложил отдел охраны природных ре­сурсов администрации Чеховского района, а это 600000 рублей, послужат хорошим уроком столь известному молокоперерабатывающему предпри­ятию. Видимо, только штрафы могут научить руководство предприятия бе­речь российскую природу и уважать интересы местных жителей. Инга СЕМЁНОВА, фото автора

Последний выпуск газеты

Сейчас читают

Жильцы дома 101 Б по улице Московской в муниципальном округе Чехов оказались в непростой ситуации. В...

Стало известно, когда в Чеховском округе Подмосковья будут летать дроны

Мероприятия по профилактике лесных пожаров пройдут в муниципальном округе Чехов в выходные 12 и 13 ...

Жителям Чеховского округа пообещали перерасчёт за ошибочные начисления по одной из коммунальных статей

Представители компании АО «Мосэнергосбыт» признали ошибки в начислениях за поставку электричества п...

Политическая обстановка в Серпуховском уезде в начале ХХ века

Рассекреченные документы Московского губернского жандармского управления расскажут о политической о...

Многодетный отец из южного Подмосковья «воскресил» русское Средневековье

Многодетный отец из подмосковного Чехова Виталий Сухих почти 20 лет занимается исторической реконстр...

Примите участие в опросе

  1. Готовы ли Вы делиться своими биометрическими данными (например, отпечаток пальца) для покупки энергетических или алкогольных напитков?
    1. Нет - 21 (91.30%)
       
    2. Да - 1 (4.35%)
       
    3. Затрудняюсь ответить - 1 (4.35%)