Горе люковое

30 Апр 2014 124
В Чехове происходит какое- то массовое чугунное помеша­тельство. С канализационных колодцев с угрожающим нарас­танием пропадают тяжеловес­ные крышки. Хоть смейся, хоть плачь, хоть вспоминай анекдот про «особо грамошных» и по­грузку «чугундия». Директор Водоканала МП «ЖКХ Чехов­ского района» Владимир Циби­сов в недоумении: – Люки, конечно, крали и раньше, но такого массового во­ровства давно не было. Только за последние две не­дели районные коммунальщики не досчитались более двадцати увесистых кругляшков над ко­лодцами. Впрочем, было б чему удивляться. Голытьба гуляет, на бутылку сдаёт скупщикам всё, что можно утащить. Тем более, что в народе методом разных умозаключений подчас и не та­кие штуки вполне даже и оправ­дываются. Передо мной письмо в ре­дакцию. Двенадцать тетрадных страниц, исписанных убори­стым торопливым почерком. Понятно, что обо всём, раз тако­го объёма. Начинается с экскурса в историю и с сегодняшнего дня Привокзальной площади, с обзором наших статей. Сове­ты – с чем нам разобраться и что расследовать. И, наконец, весьма любопытный кусок: «А вот выдержка из статьи «Про­цесс открыт», – пишет автор. – … В 2010 году бывший глава (вы пишете с маленькой буквы, почему? Это же власть!) неза­конно перевёл участок земли у деревни Голыгино…» И да­лее цитируются слова заметки о деле Александра Слободи­на, которое сейчас решается в суде. Пересказывать ещё раз всю эту историю, известную каждому местному жителю, нет никакого желания. Гораздо интереснее рассуждения че­ховца, приславшего нам свою эпистолу в лучших традициях русской критики. «Газете бы следовало за­острить вопрос и разъяснить, как он (участок земли – прим. ред.) должен использоваться, т. к. из статьи видно, что быв­шее охотхозяйство «Нерастан­ное» превратилось в базу от­дыха «Слобода». Ну, и что тут плохого? – восклицает автор. – Судя по статье, пострадали два госведомства». Вот тебе и здравствуйте. А вы говорите: «Люки». Что же далее? Далее можете поражать­ся простоте и наивности нашего народа до бесконечности. «… Ведь Слободин не увёз этот лес в заграницу, – поясняет автор письма. – Просто приехал и сказал: «Это моё». Нет, ну ведь замечатель­но, не правда ли? Интересно, что сказал бы автор, явись к нему домой какой-нибудь дядя и «просто» заяви: «А знаешь, брат, это моё»? И вы полагаете, это какое-то единичное, какое- то «выпадающее», особое мне­ние? Дудки-с. На выходных к нашему редактору обратилась одна местная сельская житель­ница. Женщина была уверена... Нет, убеждена, что журнали­сты должны ей помочь. Мы, признаться, даже растерялись, разобравшись в её трудной, ко­нечно, но не вполне логичной ситуации. Звонившая женщи­на рассказала, что ей пришло предписание о сносе сарая, где она давно держит всякую жив­ность, и она намерена идти в сельскую администрацию, что­бы ей там взамен сарая дали… (подчёркиваю, дали) землю. По­сле расспросов, а на чьей земле сарай-то стоит, выяснилось – на муниципальной. Вот вам и снова здрав­ствуйте. Разъяснили мы, как предлагает нам автор письма, ситуацию, и задумались, как это у иных сейчас просто всё выходит. И ведь уживаются каким-то абсолютно невероятным обра­зом в нас две, казалось бы, со­вершенно несовместимые вещи. Уверенность, что любая власть народ дурит, и то, что «народ» надо писать с маленькой буков­ки, а «власть», слуг народных, упоминать непременно с боль­шой. И пусть это даже и прави­лами русского языка не предус­мотрено. Спасибо, что хотя бы не «Ваше Высокоблагородие». Вот так просто, в начале 2000-х годов власть, ничтоже сумняшеся, продала землю с храмом в Ровках в частные руки. Кто-то тогда тоже, наверное, ре­шил: «Моё». Кстати, в той да­лёкой истории, так неожиданно аукнувшейся при недавней по­пытке зарегистрироваться на выборы снова во власть, уча­ствовал и упомянутый нашим читателем А. Слободин. «…Слободин покушался на хищение чужого имущества пу­тём обмана и злоупотребления доверием, для чего примерно 10-12 апреля 2002 года принял обратившегося к нему через не­установленное лицо вице-прези­дента ЗАО « Элмос-Лайн» Сте­ца А.В., желавшего приобрести в собственность земельный участок в Чеховском районе площадью около 20 гектаров ... Стец А.В. выбрал территории бывшего дома отдыха «Ровки» и настаивал на получении этого участка в собственность. Под­судимый Слободин, достоверно зная порядок получения земель­ных участков в собственность, ввёл Стеца в заблуждение отно­сительно своих возможностей и полномочий по решению этого вопроса, заверив потерпевшего, что после оформления договора аренды земельного участка он сможет организовать аукцион, в котором помимо фирмы Сте­ца будут участвовать только «подставные» участники…». Это отрывок из материалов того суда, который на днях по­мешал бывшему главе района зарегистрироваться в избирко­ме. Вот ещё: «25 апреля 2002 года примерно в 15 часов Сло­бодин А.А. в помещении офиса фирмы ООО «Анега» в обмен на пакет оформленных доку­ментов на аренду земельного участка получил от Стеца 150 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 25.04.02г. со­ставляет 4 млн. 674 тысячи рублей, что в 500 раз превы­шает установленный законом минимальный размер заработ­ной платы на день совершения преступления и является круп­ным размером». Не знаю, остались ли ещё вопросы у нашего читателя и по новому делу. Дождёмся решения суда. Будем оперировать лишь фактами. Ведь то, что в Чеховском районе тырили годами не только чугун с колодцев, тоже уже факт. Так, к слову-то, совсем недавно один из подчинённых Слобо­дина, глядя на квартиры, пред­назначавшиеся для ветеранов, тоже, видать, прикинул, а не моё ли? И ну продавать их налево и направо. Леонид Бобровский, за­метьте, квартиры эти тоже не в заграницу увёз. Здесь продавал, на месте, пока за руку не схва­тили. А другой подчинённый Слободина – Виталий Шилов­ский – не сильно отошёл от зе­мельной тенденции. Смухлевал с чужим участком. Земля, она, видите ли, по закону гравитации, к себе тянет… Читателю нашему на заметку: Виталий Шиловский ныне находится в федеральном розыске. То бишь, дал стрекача от суда и следствия. А ведь как, бывало, бойко ра­портовал. И интервью давал. Да вот хоть про ту же третью школу. Не новую, а про старое здание. Разъясним школу? В 2006 году среднюю школу № 3 в Чехове перевели из старо­го здания в новое. А бывшее осталось пустовать. Долгое вре­мя никто не пытался его восста­новить, и вдруг в 2012 году быв­шую школу выставили на торги. Но аукцион был признан недей­ствительным. В дело вмешалось Управление федеральной анти­монопольной службы. Тогда ещё будучи начальни­ком управления муниципальным имуществом Виталий Шилов­ский журналистам пояснял: – Начальная стоимость аук­циона составила два миллиона триста тысяч рублей. Конечная цена здания – десять миллионов сто тысяч рублей. Было всего во­семь участников, и победил жи­тель Москвы, частное лицо. Вдумайтесь, 2 миллиона 300 тысяч стоит однокомнатная квартира в Чехове. Вот такую начальную цену назначили це­лому зданию в центре города, с участком и коммуникациями… Всего лишь «госведомства» страдают от таких решений? Или всё же за каждым таким вопросом стоят и люди, населя­ющие государство? Между про­чим, в Чехове дети сегодня вы­нуждены учиться в две смены – и уже не первый год. А завтра им просто негде будет учиться, если и впредь путать государ­ственное с «моим». Если честно, сомневаюсь, что стоит возвращаться ещё и к разъяснению истории с охотба­зой «Нерастанное». Мы уже до­статочно об этом писали. Да и в ответе нашему ува­жаемому читателю (кстати, спа­сибо ему огромное за честно высказанное мнение) хотелось совсем другие вопросы поднять. Вот хоть такой… А не от того ли мы часто жалеем вороватых чиновников и умозрительно их оправдываем, что этим себе как бы оставляем право моральное, в случае чего стырить какой-ни­будь чугунный люк, например, ради какой-то насущной дачной потребы. Андрей БЕЛОЗЁРОВ

Последний выпуск газеты

Газетные статьи

Властям Чехова не мешало бы обратить внимание на так называемые узкие места. Ведь этих самых узких м...

Кто "кинул на автобус" чеховских школьников?

Городская прокуратура провела проверку по факту невыхода на маршруты школьных автобусов. Одна компан...

Всепроходимый багги по кличке Гонка

Юному инженеру из Чехова всего 17 лет. Он сам сконструировал и собрал багги. Если у кого-то на эту р...

Примите участие в опросе

  1. Глава Минтруда заявил о «беспрецедентном» росте зарплат россиян в 2018 году. А ваша зарплата увеличилась?
    1. Не увеличилась, а даже уменьшилась. - 125 (56.56%)
       
    2. Растет беспрецедентными темпами))) Не знаю, куда деньги девать! - 40 (18.10%)
       
    3. Увеличилась, но я этого не заметил/а. Цены растут быстрее. - 30 (13.57%)
       
    4. У меня вообще нет зарплаты. Я - безработный/ая. - 26 (11.76%)
       
    5. Моя зарплата выросла прилично. Не жалуюсь. - 0 (0%)