Как на зоне, или конфликт на берегу

Огромный двухметровый забор с колючей проволокой по всему периметру. Ощущение такое, что находишься в зоне особого режима. Того и гляди, начнётся перекличка заключённых, конвой закричит, отдавая команды. На самом деле таким забором загорожен водоём – Филипповский пруд, который с некоторых пор руководство коттеджного посёлка «Белое озеро», что в Стремиловском поселении, «спрятало» от всех остальных граждан. Оградило себе «идиллию». Посёлок «Белое озеро» по­явился в Филипповском по­сле того, как рухнул Советский Союз, и совхозные поля пошли с молотка. Сейчас коттеджный посёлок довольно большой – площадь его 50 гектаров, на ко­торых уютно разместились 345 земельных участков. Минималь­ная площадь каждого – 5.98 со­ток, максимальная – 16.98. Люди купили здесь землю, построили шикарные дома. А потом огородили территорию высоченным забором. И не только свою… Кто, например, дал право загородить и водо­ём? Ведь он – собственность государства, а никак не частное владение. Конфликт разгорелся тут же, на берегу водоёма. Жители с возмущением кричали на коменданта, а тот в ответ своё твердил. На днях проверить, на­сколько правомочны действия «Белого озера», выехала комис­сия в составе представителя прокуратуры Анны Ивановой, начальника местного отдела Госадмтехнадзора Евгения Ам­барцумова и сотрудника ад­министрации Стремиловского поселения Николая Боровкова. Увиденным были шокированы даже чиновники. – Не каждый день такое увидишь, – признался Николай Боровков. – Если честно, мы не были знакомы с ситуацией. Жи­тели «Белого озера» в извест­ность нас не ставили, просто за­городили пруд – и всё. Однако комендант коттедж­ного посёлка до сих пор уверен, что это единственный правиль­ный метод борьбы с мусором, который оставляют после себя любители-рыболовы и отдыха­ющие. – Вон там есть кусочек быв­шего пляжа, пусть сами вложат деньги, привезут песок, обо­рудуют свой пляж и отдыхают, загорают и купаются, – даёт советы Валерий Попилицын. – Местные жители здесь рань­ше делали всё, что им придёт в голову, зачастую нетрезвую: подъезжали на машинах, на ква­дроциклах. Перепахали всё, что только можно, дороги не стало. А сколько мусора после себя оставляли! Искупаются – по­бросают бутылки, банки. А нам на всё это приходится смотреть каждый день. Посёлку «Белое озеро» придётся выплатить внушительный штраф, а также убрать незаконное ограждение. Конфликт разгорелся тут же, на берегу водоёма. Жители с возмущением кричали на коменданта, а тот в ответ своё твердил. У каждого своя правда, получа­ется. А ведь на сайте «Белого озера» призывают приезжать сюда! «Вы сможете в полной мере насладиться проживанием на природе, в регионе, славя­щемся своей безупречной эко­логией. Посёлок расположен на берегу одного из самых больших водоёмов Чеховского района – Филипповского пруда. Для жи­телей посёлка оборудован пляж, где можно искупаться и позаго­рать, да и просто полюбоваться красотой большого водоёма. Пруд изобилует разнообразной рыбой, что, несомненно, пора­дует любителей рыбалки». – Я всё-таки против экстре­мальных мер, – признался ры­бак со стажем Александр Алек­сандров. – Но, что греха таить, отдыхающие действительно за собой не убирают. Тем не менее, грязь, мусор, заезженная дорога – не повод за­крывать подход к озеру. – Конечно же, это наруше­ние закона, – заявил начальник Госадмтехнадзора. – Тридцать метров забор, да ещё с колючей проволокой, причём ограждение уходит далеко в воду. Увы, подобная ситуация для России не нова. В Санкт- Петербурге уже появились общественные организации – такие, как «Открытый берег» и «Против захвата озёр». Члены этих организаций рассказывают в судах о многочисленных фак­тах нарушений ст. 6 Водного ко­декса РФ, согласно которой бе­реговая полоса водных объектов общего пользования, шириной 20 метров, предназначается для общего пользования (для кана­лов, небольших рек и ручьёв – пять метров). Среди фактов нарушения Водного кодекса есть весьма впечатляющие. Так, более тре­ти территории берегов Верх­него Суздальского и Нижнего Большого Суздальского озёр недоступны для петербуржцев – они застроены коттеджами и огорожены заборами. Захваче­ны различные по протяжённо­сти участки берегов Среднего Суздальского озера, озёр парка «Осиновая роща», водохрани­лища «Сестрорецкий разлив» и острова Угольный, реки Ма­лая Сестра, озера Щучье, 3-его Северного Форта Кронштадта. Дело доходит даже до перего­раживания воротами городских улиц, ведущих к берегам озёр. Причём, самое удивительное, что порой многочисленные обращения общественников и депутатов в надзорные и право­охранительные органы не при­водят к устранению нарушений и потому на ситуацию практиче­ски не влияют. Люди купили здесь землю, построили шикарные дома. А потом огородили территорию высоченным забором. И не только свою… В нашем же случае коттедж­ному посёлку «Белое озеро» придётся выплатить внушитель­ный штраф, а также убрать неза­конное ограждение. Проверкой установлено на­рушение водного законодатель­ства, в частности ст. 6 Водного кодекса РФ, в которой говорится о доступности поверхности во­дных объектов общего пользо­вания для каждого гражданина. Городским прокурором предсе­дателю Стремиловского поселе­ния и председателю СНТ «Белое озеро» вынесено представле­ние о демонтаже незаконного ограждения. В том случае, если прокурорское представление не будет удовлетворено, вопрос об ответственности будет решаться уже в судебном порядке. Пред­ставление прокурора рассма­тривается в течение месяца, то есть на демонтаж незаконного ограждения у СНТ есть порядка тридцати дней.  Среди фактов нарушения Водного кодекса есть весьма впечатляющие. Мы будем следить за раз­витием событий вокруг Филип­повского пруда и сообщим чита­телям о его дальнейшей судьбе. Инга СЕМЁНОВА