Наступает передел?

Такой заголовок к статье предложил нам читатель газеты, приславший ответ на интервью с главой города Чехова, опубликованное в одном из номеров «ЧВ». Ответ объёмный, касающийся многих сторон городской жизни. Мы решили предоставить слово читателю, оставив авторское мнение практически без редакторской правки, и пригласить чеховцев к обсуждению поднятых им вопросов. Общественность Чехов­ского района в лёгком шоке – у нас начался второй этап замещения местных руково­дителей различного уровня на «заезжих», в основном, москвичей. Если сначала они получили с нашей помощью руководящие посты в систе­ме местного самоуправления, то теперь проводится расста­новка «своих» на посты ру­ководителей пониже рангом. Судя по всему, наступает вто­рой решающий передел сфер влияния в нашем районе. К сожалению, это проходит без участия жителей. С большим интересом про­читал в газете «Читают Все» (№2 (247) от 16 января 2015 года) материал «Андрей Гиба­лов: «НАСТУПИЛ ПРЕДЕЛ!» Удивлён суждениями главы города о некоторых ру­ководителях местных орга­низаций. Берусь рассуждать только об МП «Контакт». Так, Андрей Гибалов в осно­ву увольнения директора МП «Контакт» привёл аргументы о «неоднократных наруше­ниях трудовой дисциплины и халатном отношении к своей непосредственной работе». Во-первых, точно знаю, что за время руководства этим предприятием его директор Данилин В.А., назначенный в своё время главой Чеховско­ го района Недосекой Г.М., не имел никаких взысканий. О неизвестных мне «халат­ных отношениях к своей не­посредственной работе» не могу даже догадываться без конкретных комментариев А. Гибалова. Как правильно отметил А. Гибалов, «бытовки» работ­ников МП «Контакт» не со­ответствуют установленным нормативам. Однако в проек­тах программ развития сферы ритуальных услуг такие меро­приятия были учтены. Но, к сожалению, А. Гибалов своей резолюцией отказал в выделе­нии соответствующих ресур­сов на эти цели в ближайшей перспективе. Очень сомнительны за­явления Андрея Гибалова в части «нареканий и жалоб со стороны жителей города в адрес «Контакта». Вынуж­ден официально заявить, что в адрес МП «Контакт» за по­следние три года (!) каких- либо заявлений и жалоб не поступало. Все обращения (в основном, устные) рассма­тривались в установленном порядке и разрешались в со­ответствии с действующими правилами. Претензий «по поводу завышенных цен, по­боров» от всех категорий по­требителей услуг МП «Кон­такт» также не поступало. Конечно, я не располагаю ин­формацией о поступивших в Совет депутатов города Чехо­ва каких-либо заявлениях от жителей города. Но, судя по тому, что об этих обращени­ях ничего не известно в МП «Контакт», можно сделать вы­вод, что поступившие в орга­ны местного самоуправления города Чехова обращения от граждан не рассматривались. Конечно, и я не поддержи­ваю «местечковость», «когда устраивают на работу своих родственников». Не желаю сильно расширять эту тему, тем более, что конкретными фактами по отношению к МП «Контакт» не располагаю. Но некоторая информация о та­ких «местечковых» меропри­ятиях в некоторых органах есть. По вопросу о «кадастро­вом учёте мест захоронения» согласен, что совершенно не­обходимо было уже давно сде­лать кадастровый учёт всех кладбищ. Но не понимаю, по­чему этот вопрос должно ре­шать МП «Контакт»? В соот­ветствии с законодательством постановка на кадастровый учёт осуществляется соб­ственником имущества. То есть, в данном случае это обя­занность органов местного са­моуправления города Чехова. Знаю, что существует некое управление или отдел имуще­ства в аппарате Совета депу­татов города. Также известно, что А. Гибалов уже около по­лутора лет является высшим должностным лицом Чехова, и именно он обязан был про­вести такую работу. С некоторым удивлением узнал, что «главой админи­страции Чеховского района является Сергей Юдин» (он является главой района). А также немного обескуражен заявлением А. Гибалова о том, что «к нам в город пришли профессионалы», и теперь у нас всё будет хорошо. Очень впечатлило изве­стие о том, «что эти кадровые изменения – только начало». Не могу себе даже предста­вить, как это А. Гибалов, не имеющий никакого отношения к кадровым вопросам в упомя­нутых структурах, бодро сооб­щает о будущих изменениях в руководстве неподчинённых ему подразделений? Ободрило сообщение А. Ги­балова о грядущих тщательных проверках всего, что «связано с финансированием из бюджета города». Правда, не знаю, как А. Гибалов будет осуществлять эти проверки, но точно знаю, что различных контролирую­щих органов у нас развелось слишком много. Точно извест­но, что средства бюджета горо­да Чехова на протяжении всего периода существования го­родских органов местного са­моуправления никогда (!!!) в течение года полностью не ос­ваивались. Ежегодно образо­вывался остаток на городских бюджетных счетах в сумме до 50-60 миллионов рублей. Обычно это говорит только о том, что бюджет спроектиро­ван неправильно, и что пол­ностью отсутствует контроль над его исполнением. Кажет­ся, это уже в прошлом. Теперь проектированием городского бюджета занялись высокопро­фессиональные специалисты из районной администрации, и они такого не допустят, если только городские «знатоки» не будут им «помогать» свои­ми советами. Но особенно понравились рассуждения главы города о городском театре. Всё в отве­те А. Гибалова свелось к тому, что необходимо строить новое здание театра. Здесь могу от­метить, что за последние лет пятьдесят в Московской об­ласти здания театров не стро­ились вообще. Обычно воз­водились Дворцы культуры, Дома культуры, Дома искусств и т.п. Поэтому строительство в Чехове здания для размеще­ния театра – это фантастика!!! Большинство зданий такого назначения – это старые по­стройки, и они располагались вблизи самых оживлённых (на то время) мест. По ответу на четвёртый вопрос А. Гибалова создалось впечатление, что идёт детская игра в кубики, из которых строят дома, театры и т.д., а требуется серьёзный и, глав­ное, профессиональный под­ход. Строительство чего-либо на месте существующего ста­диона «Химик» совершенно недопустимо. Эта тема даже не обсуждается, т.к. многие жители знают, как строился этот объект, взамен чего, а са­мое главное – на каком месте. Но одновременно А. Ги­балов «категорически против строительства пенсионно­го фонда в парке «Дружбы». Мне кажется, что пенсионный фонд строить не надо, он уже есть, а просто необходимо по­строить помещение для раз­мещения служб этого фон­да. Но это, конечно, личное мнение господина Гибалова, и оно может не совпадать с проработками профессиона­лов. Этот земельный участок площадью 3000 кв.м постав­лен на государственный учёт для заявленных целей в 2009 году (кадастровый номер 50:31:0040616:92). Единствен­ная ошибка государственных служащих в том, что они не посоветовались с А. Гибало­вым, но у них есть алиби! Из ответа на пятый вопрос стало ясно, что в городе явно не хватало именно такого раз­ностороннего специалиста по всем вопросам. Очевид­но, многие работники сферы градостроительства не знают, что в городе достаточно сво­бодных мест. Указанное место возле суда и полиции я долго искал, исходил всё вокруг пешком. Такого свободного места не нашёл! О переносе Регенератного завода – это вопрос не нашей и, наверное, не А. Гибалова компетенции, а рассуждать на эту тему можно, наверное, не­плохо и на кухне. Спасибо за внимание, на­деюсь ещё вернуться к этим во­просам и поговорить о перспек­тивах такого развития событий. Николай КЛИМОВ, фото Максима БЕККЕРЕВА