За несоответствие белому халату

Медиков предложено штрафовать за нерадивую работу. Такой законопроект правительство внесло на рассмотрение Государственной думы. В свете последних событий для подмосковного Чехова эта новость наиболее актуальна. Набирает обороты скандал, который сначала осветил еженедельник «Читают Все», затем телевидение «Чехов Вид» и наконец областная газета «Подмосковье сегодня» губернатора региона. Напомним суть. Родня инвалида первой группы обвиняет участкового терапевта районной поликлиники Малику Фаткулаеву в непрофессионализме. По словам семьи, после неверного диагноза и дальнейшего бездействия врача, непрошибаемой плохими результатами анализов и ухудшением самочувствия больной, дочерям чудом удалось спасти мать от гибели. Дочери пациентки расска­зывают, что в борьбе за жизнь Лариса Васильевна Солда­тенко прошла через многое: реанимацию в столичном медцентре, дренаж в лёгком, отделение хирургии Чехов­ской больницы. За лечение в московской клинике по диа­гнозу: «Внебольничная право­сторонняя плевропневмония тяжёлого затяжного течения, осложнившаяся развитием эм­пиемы плевры справа», дети пенсионерки заплатили свы­ше 300 тысяч рублей. Однако руководство по­ликлиники не инициировало проверку по изложенным фак­там без официально поданной жалобы и из-за отсутствия медкарты больной. Родные Ларисы Солдатенко уверены, амбулаторная карта на руках – для них козырь в суде, доказа­тельство халатности доктора. Когда верстался этот номер газеты, семья взвешивала ри­ски: пойти ли на уступки, от­дав документ в лечебно-про­филактическое учреждение, а самой довольствоваться лишь заверенной копией, либо нет. К слову, карточка необходима также страховой компании, чтобы начать экспертизу пер­воначального диагноза. Теперь дочери Ларисы Ва­сильевны подали жалобу на имя главврача Чеховской цен­тральной районной поликли­ники Олега Галютина в двух экземплярах – по электронной почте и лично. Им обещали, что заявления рассмотрят в течение месяца. Под свой кон­троль нашумевший инцидент взял областной Минздрав. Также жалобу на пассивность медика родные направили в страховую компанию. Ещё со­бирают пакет документов для обращения в прокуратуру. – Мы не будем отступать, – решительно настроена дочь пострадавшей Эллада Навру­зова. – Будем бороться даль­ше, обращаться в вышестоя­щие инстанции. Врач должен быть наказан за халатное от­ношение к своим обязанно­стям. Будем также добиваться возмещения материального и морального ущербов. Остаётся дополнить, что ока­занием медпомощи в ЧРБ № 1 семья осталась довольна. Из ста­ционара пациентку выписали до­мой с дренажами под наблюдение терапевта и хирурга. Первый посетил больную лишь спу­стя две недели, причём после жалобы сестёр в поликлини­ку. Нет, это была не Фаткула­ева. На этот раз другая вни­мательная врач осматривала больную целых полтора часа. Хирург же не появлялся на протяжении трёх недель. Быть может, и правда, пора наказы­вать рублём? Продолжение следует. Владлена СВЕТЛОВА В тему: По сообщению Интерфакса, в проекте предлагается за нарушение установ­ленных порядков оказания медпомо­щи должностных лиц карать штрафом в размере от 10 до 20 тысяч рублей, юридических лиц – от 100 до 300 тыс. руб. За срыв работником здравоохра­нения правил проведения медицинских экспертиз рекомендуется ввести адми­нистративное наказание для граждан в размере от 1000 до 1,5 тыс. рублей, для должностных лиц – от 2000 до 3 ты­сяч рублей, для юрлиц – от 30000 до 50 тыс. рублей. Кроме того, предлагается внедрить наказания за несоблюдение ограничений, налагаемых Российским законодательством при осуществлении деятельности в сфере охраны здоровья и обращения лекарственных средств. Отдельное наказание планируется вве­сти за нарушение прав граждан в сфе­ре здравоохранения, за отступление от определённой последовательности проведения клинических исследований препаратов, за попирание порядка на­значения и выписывания медикамен­тов. В этих случаях виновному придёт­ся выложить из своего кармана сумму от 5 до 20 тыс. рублей. Также вводится штраф за осуществление медицинской и фармацевтической деятельности с на­рушением лицензионных требований. Перечисленные поправки вносятся в Кодекс РФ об административных право­нарушениях. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в настоя­щее время отсутствует ответственность за низкое качество работы медицинских и фармацевтических работников и ор­ганизаций. Поэтому у Росздравнадзора фактически отсутствуют инструменты для обеспечения контроля и ответствен­ности за оказание ненадлежащих меди­цинских услуг.