Вся правда о Кулаковском полигоне

Вся правда о Кулаковском полигоне
10 Ноя 2016 660
Кулаковская свалка или официально полигон ТБО на протяжении нескольких лет находится в центре различных скандалов. Группа активистов из Манушкина требует его немедленно закрыть, власти обещают это сделать, но не сразу, а тем временем вокруг самого полигона масса мифов и непроверенной информации. Наш корреспондент попытался отделить правду от вымысла. Миф 1. ПОЛИГОН РАБОТАЕТ НЕЗАКОННО На самом деле полигон – это просто участок земли, который муниципалитет определил под «складирование и захоронение» отходов. Занимается этой деятель­ностью известная организация ПАО «ПромЭкоТех». На каком основании она действует? На офи­циальном сайте компании можно найти лицензию № 077666, кото­рую выдала федеральная служба Росприроднадзор. А это значит, что оператор полигона действует вполне законно. Миф 2. ПОЛИГОН ПОСТОЯННО РАСШИРЯЕТ ПЛОЩАДИ Чтобы понять, насколько этот миф имеет право на су­ществование, обратимся к кон­кретным фактам. В 2012 году по различным подсчетам площадь полигона составляла от 26 до 29 га. Сейчас цифра в разы мень­ше – 13,62 гектара. Получается, вширь так называемое «свалоч­ное тело» не растет, а сокра­щается. Наглядно убедиться в этом можно с помощью фото, сделанных со спутника. Миф 3. ЗАВОЗЯТ МИЛЛИОН ТОНН В ГОД Давайте по порядку. Подмо­сковье производит всего 4 млн. тонн мусора в год, которые раз­возят более, чем по 20 полигонам. «ПромЭкоТех» заявляет о 150 ты­сячах тонн в год, а Министерство экологии Подмосковья – о 300 ты­сячах. Скорее всего, правду нужно искать где-то посредине. В августе завоз мусора на территорию свалки начало жестко контролировать Министерство эко­логии. Данные можно проверить, например, по камерам, установлен­ным на полигоне. Трансляция идет online в Интернете. Мы не полени­лись, взяли три произвольные даты 18 октября, 28 октября, 3 ноября и решили посчитать количество машин, въезжавших в эти дни на территорию свалки. Получилось 196, 174 и 177 соответственно. За­глянем в отчеты «ПромЭкоТех» за тот же период – 200, 171, 179. Что ж, они очень близки к реальности. Миф 4. 17 МУСОРОВОЗОВ В СУТКИ Все мы помним события кон­ца августа этого года. Манушкин­ские активисты во главе с кан­дидатами в депутаты перекрыли въезд на полигон (в результате два дня мусорные площадки го­рода были завалены отходами – мусоровозы не могли разгрузиться и снова вер­нуться на линию). Про­тестующие заявляли, что согласно экологической экспертизе на полигон мо­гут заезжать только 17 ма­шин в сутки – остальные едут незаконно. На первый взгляд это действительно так. Но вчитаемся в текст экспертизы, здесь сказано: «При годовой мощности предприятия 60000т прод­ление жизненного цикла полигона составит 7 лет». Считаем и получаем: 17 машин, если полигон работает до 2022 года. А если до 2018, как ни крути, но, к сожалению, число увеличивается. По состоянию на 23 апреля 2015 года остаточная мощность полигона составляет 354 тысячи тонн. Миф 5. ПОЛИГОН ПЛОХО ВЛИЯЕТ НА ЭКОЛОГИЮ И ЗДОРОВЬЕ Так утверждают жители Манушкина. Они даже в суд подавали на оператора. Правда, суд проиграли – судья отметил, что истцы не представили дока­зательств ухудшения здоровья. Что помешало им это сделать, непонятно – в общем-то в лю­бой городской поликлинике мож­но сдать необходимый комплекс анализов. Кроме того, по хода­тайству самих жителей в рамках судебного заседания была прове­дена экспертиза, которая вреда жизни и здоровью человека не выявила. А вот на экологию даже в пределах СЗЗ полигон особо не влияет, что подтверждают многочисленные анализы авто­ритетных лабораторий Роспри­роднадзора и Роспотребнадзора. Последние замеры атмосферного воздуха показали, что превыше­ние ПДК наблюдается только по сероводороду и только в одном месте – на выезде с полигона. Да и то показатель 0,009 мг/м3, при предельно допустимых 0,008. Миф 6. А БЫЛО ЛИ ОЗЕРО? Вопрос до сих пор спорный. Местные жители говорят, что на месте свалки когда-то кра­совалось озеро. Рассказы под­крепляют фотографиями. Но здесь в диалог снова вступает «ПромЭкоТех». Представители компании утверждают, что в 2012 году, когда пришло новое руководство, водоема здесь не было. По документам, которые удалось восстановить, понят­но, что озеро существовало, но это была «технологическая ко­пань» или попросту карьер. Его вырыли, чтобы засыпать нахо­дящуюся тут же свалку. Карьер быстро залила вода, получился водоем, который местные жите­ли, возможно, и посчитали озе­ром. Эта версия подтверждается словами активистов, которые го­ворят о том, что глубина водоема составляла 47 метров. Такая глу­бина скорее подходит горному Кавказу, а не равнинному Под­московью. Где-то в 2000-х годах водоем снова засыпали. Кто это конкретно сделал и понес ли он ответственность, неизвестно. К 2012 году, когда началось доку­ментирование «жизни» полиго­на, не осталось следа ни от озера, ни от тех, кто его уничтожил. Если оно вообще было. Миф 7. ПОЛИГОНЩИКИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ИМ ВСЕ СХОДИТ С РУК Это на первый взгляд. Но вспомните, один из прежних ру­ководителей полигона был при­влечен к уголовной ответственно­сти за незаконное использование прилегающей территории. Сегод­ня и «ПромЭкоТех» частенько штрафуют, последнее взыскание было около месяца назад. Распла­чиваться по счетам руководству свалки приходится исправно: требований стало много и они довольно жесткие. Миф 8. ПОЛИГОН НЕЗАКОННО ЗАХВАТИЛ ЗЕМЛИ ЛЕСФОНДА Тут получилась совсем мут­ная история. Известно, что с 2007 года по договору между управ­лением лесного хозяйства и тог­дашним руководством оператора к полигону были законно добав­лены 7 гектаров леса, входящие в лесфонд области. В 2012, за год до истечения срока договора, новое руководство прекратило использование этого участка. Его засыпали землей и посади­ли здесь деревья. Что делать с этой тер­риторией, дальше пока не­понятно: ее нужно рекуль­тивировать, но по закону это сделать нельзя. Ми­нистр экологии Александр Коган предложил ориги­нальную идею: включить участок в состав полигона и рекультивировать вместе с остальной свалкой. Ма­нушкинские активисты не верят власти, говорят, что таким образом будет узако­нен захват этой земли. Насколь­ко мы можем верить министру, вопрос. Во всяком случае, он, как и обещал, добился решения о закрытии полигона в 2018 году. Миф 9. ПОЛИГОН МОЖНО ЗАКРЫТЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ Этого хотелось бы всем и ка­ждому. Но ни для кого не секрет, такое решение сразу приведет к экологической катастрофе в Чеховском районе. Полигон «производит» два «продукта»: свалочные газы и фильтрат. Невероятно опасные вещества. Сейчас оператор откачивает и вывозит фильтрат, сдерживает возгорание свалочного газа. Даже при закрытии полигона следить за всем этим придется. Ясно, что в отсутствие финансо­вых поступлений от захоронения отходов делать это будет не на что. Значит, фильтрат потечет в Сухую Лопасню, а когда свалка загорится, будет настоящее бед­ствие. Бесспорно, необходимо включить полигон в федераль­ную программу рекультивации, сделать это можно минимум за два года, вот поэтому закрытие назначено на 2018 год. А ВМЕСТО ОЧЕРЕДНОГО МИФА – ВОПРОС Все жарко спорят о закрытии полигона в 2018 году, но никто не отвечает на один простой вопрос: куда потом будут вы­возиться отходы из Чеховского района? Это около 200 машин в сутки, которые нельзя просто взять и свалить в кучу на обо­чине. Мы уже видели в августе, что бывает, если не вывозить мусор два дня, – вряд ли кто-то захочет повторить. Близлежащие полигоны либо уже закрыты (как «Съяново» в связи с истечени­ем лицензии) или закрываются (как «Лесная-1» в 2019 году). У властей остается лишь два года, чтобы решить эту серьезную проблему, но пока не видно даже попыток к ней подойти. Евгения ГЛОТОВА

Последний выпуск газеты

Газетные статьи

Страшно, когда на полном скаку, словно вкопанное, встаёт строительство социального объекта. Страшно,...

Засудить мошенников

ООО «Югдомсервис» по нашим подсчетам успело уже обмануть десятки жителей. Удивительно, что люди все ...

70! Полет нормальный!

10 600 часов налета, связанных с охранной государственной границы. За его плечами более 36 лет служб...

Примите участие в опросе

  1. Как вы оцениваете качество ремонта подъездов в многоквартирных домах?
    1. Это нельзя назвать ремонтом – халтура чистой воды - 67 (42.68%)
       
    2. А что был ремонт? - 39 (24.84%)
       
    3. Про мой подъезд, наверное, забыли - 33 (21.02%)
       
    4. Ремонт сделали хорошо, но есть недочеты - 12 (7.64%)
       
    5. Отличный ремонт - 6 (3.82%)
       
Онлайн-консультации по юридическим и кадастровым вопросам. +7(963)775-25-25