Шерхана потеряли в джунглях ветеринарии

Шерхана потеряли в джунглях ветеринарии
Шерхана потеряли в джунглях ветеринарии
23 Мар 2017 455
«Потеря любимого кота… острая боль в груди и безысходность от отчаяния. Почему не спасли? Мы готовы были отдать любые деньги. Теперь обида на ветврача. И решение раз и навсегда принятое для себя: больше в эту клинику мы не пойдём».
Яна Золина – хозяйка кота по кличке Шерхан – обратилась к нам в редакцию еженедельника «Читают Все». Девушка хотела дать огласку случившемуся. Чтобы все в Чехове знали, как можно потерять своего питомца. Попробуем разобраться в ситуации. Хотя сделать это очень и очень сложно. Есть длинное письмо с претензией на чеховский «ВетПрофАльянс» и имеется подробный письменный ответ от руководителя клиники – индивидуального предпринимателя Сергея Ягникова. Естественно, владелица кота обвиняет врача А. А. Гончарова, а начальник защищает своего подчинённого. Шерхан – это кот породы Донской сфинкс, ушёл из жизни в один год и восемь месяцев. Хозяйка кота выдвигает свои претензии: «В связи с первоначальным диагнозом панкреатит, не были проведены необходимые исследования (при подозрении на такой диагноз необходимо сделать УЗИ и взять анализ мочи). Так же озвученные ранее мероприятия лечащим врачом Гончаровым, то есть контрастный рентген, не были выполнены». А вот, как трактует всё руководитель «ВетПрофАльянс». «Первоначально, 28 февраля 2017 года, Я.О. Золина обратилась в ЦВХ «ВетПрофАльянс» (г. Чехов) для выполнения обзорной рентгенографии коту по кличке Шерхан, по рекомендации ветеринарного врача Марины Викторовны Филатовой (клиника «ВетЗдрав», г. Чехов), которая, со слов владельцев, поставила диагноз «Кишечная непроходимость» и направила для проведения рентгенографического обследования. Однако, ни направления, ни выписки с предварительным диагнозом не было предоставлено. Данное обследование было проведено, на руки был выдан обзорный рентгеновский снимок, записанный на диске. От консультации врача ЦВХ «ВетПрофАльянс» (г.Чехов) Золина отказалась и уехала в клинику по месту прохождения лечения ранее. Повторное обращение, 28 февраля 2017 года. Я.О. Золина была направлена повторно лечащим врачом Филатовой в ЦВХ «ВетПрофАльянс» (г. Чехов) с предварительным диагнозом «Кишечная непроходимость» для проведения хирургического вмешательства. Однако, ни направления на бланке учреждения, ни выписки с предварительным диагнозом, с подписью и печатью ветеринарного врача, а также схемы лечения предоставлено не было».   Получается, Сергей Ягников в некотором роде обвиняет свою коллегу Филатову в недоработке. Раз не было никаких заключений, Андрей Андреевич Гончаров усомнился в поставленном диагнозе. Об этом сообщает хозяйка кота: «В связи с тем, что данная ветеринарная клиника («ВетЗдрав») по определённым причинам не могла помочь, нас направили для проведения хи- рургического вмешательства в «ВетПрофАльянс». А. А. Гончаров не согласился с диагнозом, проведя повторную пальпацию брюшной полости, в результате которой выявил боль в области подреберья. И поставил предварительный диагноз: панкреатит, вирусная инфекция». К сожалению, после всех манипуляций коту стало только хуже. Хозяева пожаловались, что питомцу стало плохо, что из ануса идут кровяные выделения. Владельцы котика утверждают, что врач на это замечание не отреагировал, а только добавил: «Да, действительно, там кровь». Вот, что отвечает Сергей Ягников. «Гончаров А. А. имел право усомниться в диагнозе, поставленном Филатовой М. В., поскольку данный сотрудник не имеет ветеринарного образования, имеет только образование медицинской сестры и является ассистентом ветеринарного врача (http://www.spr.ru/otzyvy/ vetzdrav.html)». Опираясь на пункт 3 Договора об оказании ветеринарных услуг от 28.02.2017 года, Гончаров А. А. на основании результатов осмотра кота по кличке Шерхан и констатирования общего тяжёлого состояния пациента имел право отказать Золиной Я.О. в проведении хирургического вмешательства, поскольку не было достоверного подтверждения диагноза «Кишечная непроходимость» и риск летальности от диагностической лапаротомии на момент осмотра значительно превышал риск благоприятного исхода.  Владелице кота были предложены мероприятия по стабилизации общего состояния, а именно интенсивная инфузионная терапия, взятие анализов крови и смывы для уточнения диагноза и дообследование по предполагаемому диагнозу «Кишечная непроходимость» (контрастная рентгенография)». Однако пока проводили эти самые дообследования… кот умер. Яну Олеговну возмутило отношение лечащего врача Гончарова, причём до такой степени, что они с супругом решили даже записать видео разговора. На записи, действительно, врач ведёт себя не очень корректно. Вот за такое отношение к пациентам руководитель клиники наказал своего подчинённого – объявил выговор с занесением в личное дело. Нам думается, что ещё стоило бы извиниться перед этой семьёй за своё поведение и понять хозяев, которые лишились любимого кота. Терять питомца всегда трудно и подчас невозможно справиться со своими эмоциями. Инга СЕМЁНОВА 24.03.2017

Последний выпуск газеты

Газетные статьи

Так ее учил мастер, а иначе не получится хорошего спектакля. Наталия Лобанова – с ноября режиссер Че...

От сердца к сердцу

Более пятидесяти чеховцев стали в этом году номинантами премии губернатора Московской области

Не влезай, убьет! Першино наэлектролизовали

Жители Першино (Стремиловское поселение) бьют тревогу: по окраине деревни, близко от домов п...

Примите участие в опросе

  1. Нужен ли чеховцам День города?*
Защита от автоматических сообщений
Защита от автоматических сообщений